Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2804/21
Провадження №2/930/33/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
23.02.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Євтодієвої Н.М.,
представника позивача адвоката Мосьондза С.А.,
представника відповідача адвоката Головенка Є.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - адвоката Бобко Тетяни Євгеніївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Головенко Є.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Храпенко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що при вирішенні зазначеного позову необхідно дослідити викладені у відзиві на позовну заяву обставини та обставини витребуваних судом в цьому провадженні цивільних справ, які, зокрема можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 (згідно інформації Першої вінницької державної нотаріальної контори від 07.09.2022 - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка відкрита приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Н.В. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.01.2023 витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , проте приватним нотаріусом Храпенко Н.В. в листі від 28.01.2023 зазначено, що в ухвалі суду прізвище, ім`я, по батькові та дата смерті померлої особи не збігається з наявною в справах нотаріуса інформацією.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Мосьондз С.А. щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.
Згідно ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати належним чином засвідчену копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Храпенко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Храпенко Наталії Володимирівні за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані доказинадати судудо 21.03.2023року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 109207018, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2804/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: