Ухвала суду № 10920674, 21.06.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
15/49-10-1452
Номер документу
10920674
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" червня 2010 р.Справа № 15/49-10-1452 Господарський суд Одеської області в складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача - Семенюк І.В., Кулаковський В.М.,

від відповідачів:

1)ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Мартинова О.А.,

2)ТОВ „Юнор” - Форос О.В.;

від третіх осіб:

1)АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” Шевчик В.А.,

2)ОСОБА_6 ОСОБА_7,

3)СПД фізичної особи ОСОБА_8 - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс” до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, ОСОБА_6 та субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_8, про визнання недійсним аукціону, повернення майна, виключення з акту опису та арешту і надання дозволу на реалізацію майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” та ОСОБА_6, про:

-визнання недійсною і недостовірною оцінки ринкової вартості напівпричепа КRONE SDP 27, шасі НОМЕР_1, 2006 р.в. у звіті СПД ОСОБА_8 13x30/03-40/9 від 22.09.2009 р. та оцінку ринкової вартості вантажного сідельного тягача SKANIA R 124 LA р/н НОМЕР_2, 2002 р.в. у звіті ОСОБА_8 13x32/03-40/9 від 22.09.2009 р.;

-визнання недійсним і недостовірним звіту СПД ОСОБА_8 і оцінювача ОСОБА_10 про незалежну оцінку ринкової вартості вантажного сідельного тягача SKANIA R 124 LA р/н НОМЕР_2, 2002 р.в. № 13x32/03-40/9 від 22.09.2009 р. та звіту СПД ОСОБА_8 і оцінювача ОСОБА_10 про незалежну оцінку ринкової вартості напівпричепа КRONE SDP 27, шасі НОМЕР_1, 2006 р.в. 13x30/03-40/9 від 22.09.2009 р.;

-визнання недійсним аукціону, призначеного відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та проведеного товариством з обмеженою відповідальністю „Юнор” по реалізації рухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс”, що оформлено протоколами № 169106/1 від 11.03.2010 р. та № 169106/2 від11.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2010 р. порушено провадження у справі № 15/49-10-1452 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2010 р. залучено до участі у справі № 15/49-10-1452 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_8 та розгляд справи відкладено.

07.05.2010 р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Семенюк Лоджістікс” надійшли уточнення позовних вимог, згідно яких позивач просить суд:

- визнати недійсним аукціон, призначений Відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та проведений Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнор” по реалізації рухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс”, та оформлений протоколами № 169106/1 від 11.03.2010 р. та № 169106/2 від 11.03.2010 р.;

- повернути ТОВ „Семенюк Лоджістікс” рухоме майно: напівпричеп KRONE SDF 27, шасі НОМЕР_1, д\н НОМЕР_3, 2006 р.в. та вантажний сідельний тягач SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в., що належить ТОВ „Семенюк Лоджістікс”;

- виключити з акту опису та арешту майна від 11.12.2008 р. Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління Юстиції Одеської області вантажний сідельний тягач SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в., який не знаходиться під заставою у АКБ „Укрсоцбанк”;

- дозволити позивачу реалізувати заставне майно.

В засіданні суду 09.06.2010 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової оціночної експертизи для визначення вартості напівпричепу KRONE SDF 27, шасі НОМЕР_1, д\н НОМЕР_3, 2006 р.в. та вантажного сідельного тягача SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача послався на те, що вказане майно було реалізоване на аукціоні, призначеному відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та проведеному Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнор” за заниженою ціною.

Представники відповідачів та третіх осіб вважають зазначене клопотання необґрунтованим.

Вислухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс” про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Відповідно до п. 1.2.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 однією з основних видів експертиз є оціночна (у т. ч. оцінка цілісних майнових комплексів; паїв; цінних паперів; оцінка будівельних об'єктів та споруд; оцінка машин, обладнання, транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів).

Так, для визначення вартості напівпричепу KRONE SDF 27, шасі НОМЕР_1, д\н НОМЕР_3, 2006 р.в. та вантажного сідельного тягача SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в., що були реалізовані на аукціоні, призначеному відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області та проведеному Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнор” (протоколи № 169106/1 від 11.03.2010 р. та № 169106/2 від 11.03.2010 р.), на момент проведення аукціону та на момент складення звітів про незалежну оцінку ринкової вартості напівпричепу і вантажного сідельного тягача, на думку суду, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у звязку з призначенням судової оціночної експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2.На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- визначити вартість напівпричепу KRONE SDF 27, шасі НОМЕР_1, д\н НОМЕР_3, 2006 р.в. та вантажного сідельного тягача SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в., що були реалізовані на аукціоні, призначеному відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області і проведеному Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнор” (протоколи № 169106/1 від 11.03.2010 р. та № 169106/2 від 11.03.2010 р.), на момент проведення аукціону (11.03.2010 р.) та на момент складення звітів про незалежну оцінку ринкової вартості напівпричепу KRONE SDF 27, шасі НОМЕР_1, д\н НОМЕР_3, 2006 р.в. і вантажного сідельного тягача SCANIA R 124 LA, д\н НОМЕР_2, 2002 р.в. (22.09.2009 р.).

3.Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Семенюк Лоджістікс” (Одеська обл., Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Нова, 42; код ЄДРПОУ 31969740).

4.Надати експертам для проведення експертизи копії матеріалів справи.

5. Провадження у справі № 15/49-10-1452 зупинити до закінчення проведення судової оціночної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-тиденний термін після її прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10920674 ?

Документ № 10920674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10920674 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10920674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10920674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10920674, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 10920674, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10920674 відноситься до справи № 15/49-10-1452

Це рішення відноситься до справи № 15/49-10-1452. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10920673
Наступний документ : 10920680