Ухвала суду № 109205835, 24.02.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4492/22

Провадження №2/367/2845/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

24 лютого 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали цивільної справи №367/4492/22 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2022 року представник позивача звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року було відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомення сторін.

Згідно з позовною заявою відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Рекомендоване відправлення на ім`я відповідача, направлене за вказаною адресою, повернулось з відміткою Укрпошти «будинок згорів», інформація станом на 23 грудня 2022 року.

Відповідно до повідомлення Національної соціальної сервісної служби України відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адросою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Частиною 1статті 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннямистатті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно достатті 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу №367/4492/22 (провадження №2/367/2845/2023) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, будинок №11).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк