Ухвала суду № 109205624, 24.02.2023, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2462/22

У Х В А Л А

24.02.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 14.02.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні було частково задоволено позовні вимоги позивача.

Після ухвалення вказаного рішення було виявлено, що в його короткому тексті у вступній частині допущено описку в частині зазначення сторін, хоча в судовому засіданні вони участі не приймали.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, матеріали справи свідчать, що сторони не приймали участі в судовому засіданні, що узгоджується з описовою частиною рішення, відповідно було допущено описку у вступній частині короткого рішення, а тому, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину короткого рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14.02.2023 по справі №286/2462/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, виключивши з неї посилання на присутність в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , що відповідає дійсності.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину короткого рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 14.02.2023 по справі №286/2462/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, виключивши з неї посилання на присутність в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , що відповідає дійсності.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гришковець А. Л.