Ухвала суду № 109205609, 27.02.2023, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2715/22

Провадження №1-кп/283/74/2023

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.10.2022 за № 12022060510000247, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.10.2022 за № 12022060510000247, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

20.02.2023 від керівника Коростенської окружної прокуратури в особі процесуального прокурора до суду надійшов цивільний позов до обвинуваченого про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої подала цивільний позов потерпілої до ПрАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Рошен-Полісся» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вирішив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи подані цивільні позови, суд вважає за необхідне прийняти їх до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.10.2022 за № 12022060510000247, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 08 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Прийняти до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови прокурора та потерпілої, визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 , ПрАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Рошен-Полісся» - цивільними відповідачами.

Вручити обвинуваченому копію цивільного позову під розписку.

Копію цивільного позову разом з копією даної ухвали невідкладно направити ПрАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Рошен-Полісся».

Роз`яснити цивільним відповідачам право на подання відзиву у строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Доручити Коростенському районному сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк подання досудової доповіді - 15 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.