Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3769/22
2-с/154/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2023 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
18листопада 2022року Володимир-Волинськимміським судомВолинської областіпо справі№ 154/3769/22(2-н/154/522/22)було виданосудовий наказза заявоюкомунального підприємства«Володимиртепло» Володимирськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненняборгу запослуги централізованогоопалення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 в користьКомунального підприємства«Володимиртепло» Володимирськоїміської ради,що знаходитьсяза адресоюм.Володимир,вул.Сагайдачного,19,IBAN: НОМЕР_2 філія Волинськеобласне управлінняВАТ «Ощадбанк»МФО 303398,ЄДРПОУ 05384488-48173,60грн.заборгованості запослуги централізованогоопалення,501,87грн.інфляційнихвитрат та142,13грн.3%річних,а всього-5517(п`ятьтисяч п`ятсотсімнадцять)грн.60коп.та 248,10 грн. судового збору.
23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 18.11.2022 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі № 154/3769/22 (2-н/154/522/22). Копію судового наказу божник отримав 20 лютого 2023 року.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що в матеріалах справи відсутні нормативні документи, якими встановлено тарифи на теплопостачання, розрахунок щомісячних платежів та їх підстава. Також ОСОБА_1 не погоджується з розміром боргу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що він виданий без врахування всіх обставин справи, а також є необгрунтованим.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Статтею 170 ЦПК Українипередбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостоюстатті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 п.5 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримав 21 лютого 2023 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник своєчасно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що між Комунальним підприємством «Володимиртепло» Володимирської міської ради та ОСОБА_1 існує спір стосовно наявності заборгованості за послуги з централізованого опалення, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ№ 154/3769/22(провадження№2-н/154/522/22)виданий Володимир-ВолинськимміськимсудомВолинської області18листопада 2022рокуза заявоюкомунальногопідприємства «Володимиртепло»Володимирської міськоїради провидачу судовогонаказу простягнення боргуза послугицентралізованого опаленняз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 в користьКомунального підприємства«Володимиртепло» Володимирськоїміської ради,що знаходитьсяза адресоюм.Володимир,вул.Сагайдачного,19,IBAN: НОМЕР_2 філія Волинськеобласне управлінняВАТ «Ощадбанк»МФО 303398,ЄДРПОУ 05384488-48173,60грн.заборгованості запослуги централізованогоопалення,501,87грн.інфляційнихвитрат та142,13грн.3%річних,а всього-5517(п`ятьтисяч п`ятсотсімнадцять)грн.60коп.та 248,10 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 109205495, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3769/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: