Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/597/23
Провадження №2-н/713/178/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
27.02.23 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58018, м.Чернівці, вул.Воробкевича Сидора, 1-А, код ЄДРПОУ стягувача 39584988, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 13429,25 грн. за період грудень 2021 року по квітень 2022 року з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса споживання газу АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ), -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 13429,25 грн. за період грудень 2021 року по квітень 2022 року з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса споживання газу АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ).
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України направлений запит до Брусницької сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
З повідомлення Брусницької сільської ради від 27.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з 111 від 27.08.2021 року.
Згідно п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що боржник була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Місце реєстрації боржника територіально відносилося до колишнього Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи той факт, що захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача та оскільки після смерті боржника правонаступництво не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи те, що судом відмовлено у видачі судового наказу, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 186, 352-354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 13429,25 грн. за період грудень 2021 року по квітень 2022 року з боржника ОСОБА_1 , - відмовити.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ».
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 109205347, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/597/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: