Рішення № 10920439, 18.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2010 р.Справа № 4/48-10-1667 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

до відповідача Южненське міське комунальне підприємство електричних мереж

про стягнення 89936,02грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представникі сторін:

Від позивача : Скрябікова В.Г.- по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 89936,02грн., з яких 13336,51грн. –3% річних та 76599,51грн.- індекс інфляції.

26. 05.10р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 4/48-10-1667, так як в Одеському апеляційному господарському суді розглядається справа за № 5/99-06-2719 між тими ж сторонами з того ж предмету спору.

Відповідач у судове засідання призначене на 18.06.10р. не з’явився але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Так як, відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          01.08.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” ( надалі –Постачальник, Компанія, позивач) та Южненським міським комунальним підприємством електричних мереж ( надалі –ЮМКПЕМ, Споживач, відповідач) укладений договір № Кю-1235 про постачання електричної енергії (надалі Договір), який, згідно до п. 9.4 останнього, діє до теперішнього часу.

Згідно до умов Договору ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язалося постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід”ємними частинами.

ВАТ «Одесаобленерго»належним чином та в повному обсязі виконувало свої договірні зобов'язання перед ЮМКПЕМ. Однак, ЮМКПЕМ в порушення своїх договірних зобов'язань з період в 01.08.06 р. по 01.10.07 р. здійснювало розрахунки за Договором не в повному обсязі, з порушенням встановлених Договором строків.

У зв'язку з чим, станом на 01.10.07 р. у відповідача утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 178 138,40 грн., яка добровільно останнім сплачена не була.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.11.2008 року п справі № 26-29/363-07-8649 позов ВАТ "Одесаобленерго" до ЮМКПЕМ про стягненн заборгованості в розмірі 205 880,16 грн. було задоволено повністю: з ЮМКПЕМ на корист ВАТ "Одесаобленерго" було стягнуто 178 138,40 грн. заборгованості за спожиту електроенергію у період з 01.08.2006 року по 01.10.2007 рік; 11 839,70 грн. - збитків від інфляції за період з 23.09.06 р. по 04.09.07 р.; 2 419,27 грн. - 3% річних за вищевказаний період; 13 482,79 грн. - пені, всього: 205 880,16 грн. та судові витрати

Станом на теперішній час ЮМКПЕМ борг не сплатило, накази на примусове виконання рішення суду знаходиться на виконанні в Южненському міському управлінні юстиції Одеської області, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадженні № В-2/41 від 14.01.09 р. та В-2/40 від 14.01.09 р..

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ( з 01.10.07р. по 01.04.10р.), яка згідно розрахунку позивача складає -76599,51 грн., а також три проценти річний від простроченої суми –13336,51 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 89936,02грн., з яких 13336,51грн. –3% річних та 76599,51грн.- індекс інфляції.

Суд не задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, т.я. відповідачем не надано доказів того, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 5/99-06-2719.

Також, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не приймається до уваги так як, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж ( Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 24, кв. 37, код 23992042 ) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Садова, 3, код 00131713) 13336,51грн. –3% річних та 76599,51грн.- індекс інфляції, державне мито 899,36грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя