Ухвала суду № 109204207, 27.02.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2511/23

Провадження № 4-с/750/1/23

У ХВ АЛ А

27 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали скарги Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Середа Алли Володимирівни,

в с т а н о в и в :

23.02.2023 Чернігівська міська кредитна спілка «Народна воля» звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

1) визнати неправомірними рішення (дії) заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Середа Алли Володимирівни щодо винесення повідомлення від 13.02.2023 про повернення виконавчого документу по справі 750/12899/16-ц;

2) визнати неправомірними повідомлення від 13.02.2023 про повернення виконавчого документу по справі 750/12899/16-ц;

3) зобов`язати посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження повторно розглянути заяви представника Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» - адвоката Скуміна Миколи Григоровича щодо примусового виконання рішення по справі 750/12899/16-ц.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Заявлена вимога про зобов`язання посадових осіб, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження розглянути повторно заяву Чернігівської міськоїкредитної спілки«Народна воля»щодо примусовоговиконання рішенняпо справі750/12899/16-ц , має бути уточнена, оскільки судове рішення має персональний характер та не може стосуватись невизначеного кола осіб.

В силу положень частини першої статті 185 ЦПК України наведене є підставою для залишення скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 258-261, 447 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Середа Алли Володимирівни залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду належним чином оформлену скаргу, в якій уточнити коло осіб щодо заявленої вимоги про зобов`язання посадовихосіб,до компетенціїяких належитьвинесення постановпро відкриттявиконавчого провадженнярозглянути повторнозаяву Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля».

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев