Рішення № 109204121, 13.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2023
Номер справи
686/1385/23
Номер документу
109204121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1385/23

Провадження № 2/686/2084/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.02.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 14.06.2019 року між відповідачем та акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/6540343-СК. Підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» яка розміщена на веб-сайті :www.tascombank.com.uaта приєднався до умов договору.

Строк дії Кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту за кредитним договором.

02.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року,відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 348,64 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу становить 23 100,00 грн., сума заборгованості за відсотками 12 248,64 грн..

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором.

Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий кредит в строки передбачені кредитним договором.

Крім того, 14.05.2020 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» кредитний договір №7294699072 від 14 травня 2020 року.

29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229 від 20.12.2020 року .

Згідно п 1.2. договору відступлення прав вимоги внаслідок відступлення портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників та додатку №1 до договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової до відповідача в сумі 34 242,59 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 20 743,22 грн., сума заборгованості за річними відсотками 3 316,32 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 10 183,05 грн.

Згідно п.6.2.3 договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання договору після чого після чого стає кредитором по відношенню до боржників.

Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Відзиву на позову не подав.

Перевіривши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини

14.06.2019 року ОСОБА_1 та первісним кредитором акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/6540343-СК, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» яка розміщена на веб-сайті :www.tascombank.com.ua та приєднався до умов договору.

Строк дії Кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту за кредитним договором.

02.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року,відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 348,64 грн., з яких: Сума заборгованості за основною сумою боргу, 23,100,00 грн., сума заборгованості за відсотками 12 248,64.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором.

Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий кредит в строки передбачені кредитним договором.

Крім цього, 14.05.2020 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» кредитний договір №7294699072 від 14 травня 2020 року.

Означений договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Центр фінансових рішень»., які розміщені на сайті товариства та з якими позичальник ознайомився та приєднався до нього, складають кредитний договір.

29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229 від 20.12.2020 року .

Згідно п 1.2. договору відступлення прав вимоги внаслідок відступлення портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників та додатку №1 до договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової до Відповідача в сумі 34242,59 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 20 743,22 грн., сума заборгованості за річними відсотками 3 316,32 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 10 183,05 грн.

Згідно п. 6.2.3 договору відступлення права вимоги , права вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання договору після чого після чого стає кредитором по відношенню до боржників.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за цим договором № 729469907 від 14 травня 2020 року в сумі 34 242.59 грн., з яких 20 743,22 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 316,3 грн. сума заборгованості за річними відсотками, 10 183,05 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Частиною 1 статті 634 вказаного Кодексу встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Докази у справі достовірно вказують на те, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування за укладеними договорами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту, про що свідчить відмітка про проставлення ним підпису у відповідних документах, зокрема розміром процентної ставки, штрафів, пені, які застосовуються при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Своїх зобов`язань відповідно до умов кредитних договорів відповідач належним чином не виконував, оскільки коштів та процентів за користування ними не повернув.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задоволення його в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.512,514,516,526,549, 599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

У х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: № 002/6540343-СК від 14.06.2019 року в розмірі 35 348.64 грн. (Тридцять п`ять тисяч триста сорок вісім гривень 64 копійок) та за кредитним договором №7294699072 від 14.05.2020 року в розмірі 34 242,59 грн. (Тридцять чотири двісті сосок дві грн. 5 грн.), а також 2684,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду 13.02.2023 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повергнення боргів», місце знаходження, 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109204121 ?

Документ № 109204121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109204121 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109204121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109204121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109204121, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 109204121, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109204121 відноситься до справи № 686/1385/23

Це рішення відноситься до справи № 686/1385/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109204117
Наступний документ : 109204123