Постанова № 109203732, 24.02.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р. Справа № 596/64/23

Провадження № 3/596/252/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 стрілецького батальйону з охорони та оборони об`єктів державного значення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року о 13 год. 30 хв. в період дії в Україні воєнного стану, перебуваючи на території об`єкта що охороняється солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 20.02.2023 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, в якій зазначив, що щиро кається, просить суворо не карати. В той час вказує на те, що складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно нього пов`язане з конфліктом, що виник між ним та старшим сержантом батальйону, через що він переведений до іншого батальйону. Посилається на те, що при складанні протоколу службовцями військової частини порушено його конституційні права, з протоколом не ознайомлено, права та обов`язки не роз`яснено, стан здоров`я не враховано. Порушення порядку складання стосовно нього протоколу, підготовки матеріалів свідчать про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , стверджується: даними з протоколу серія НГУ №3002-0104/19 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 10.01.2023 року; випискою від 09.01.2023 року виданою КНП «Чортківська ЦМЛ» відділенням невідкладної допомоги (приймальний відділ); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.01.2023 року; рапортом командира стрілецької роти (з охорони об`єктів №70,71) військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 від 10.01.2023 року; рапортом командира стрілецької роти (з охорони об`єктів №70,71) 1СБ (з ОООДЗ) м.Тернопіль військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 від 03.02.2023 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (по стройовій частині) від 13 березня 2022 року №66; заявами ОСОБА_1 від 07.02.2023 року, від 13.02.2023 року, від 20.02.2023 року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що при складанні протоколу його з протоколом не ознайомлено, права та обов`язки не роз`яснено, спростовуються зазначеними в протоколі відмітками про відмову ОСОБА_1 від підпису в графах щодо підтвердження ознайомлення із змістом норм 55,56,59, 63 Конституції, ст.268 КУпАП, від надання пояснень та підписання протоколу в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Щодо посилань ОСОБА_1 на непроведення йому належного медичного освідування, то суд оцінює їх критично, оскільки як слідує із матеріалів справи, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння останій відмовився.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення є визнання вини та щире каяття, про що останній зазначав в своїх заявах від 07.02.2023 року, від 13.02.2023 року, від 20.02.2023 року. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик