Постанова № 109203540, 27.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1285/23 Провадження № 3/591/519/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

зач.9 ст.121 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2023 року о 14-32 год у м.Суми по вул. Холодноярської бригади, буд. №25, керував т/з BMW 520і, н.з.- НОМЕР_1 , щодо якого порушено обмеження, встановленіМитним кодексом України, а саме: порушено строки його тимчасового ввезення на митну територію України строком до 1 року. Згідно АСМО «Інспектор» вказаний транспортний засіб ввезено у липня 2017 року ОСОБА_2 на т/з. Використовувався ОСОБА_1 , який не ввозив його на митну територію України, чим порушено вимоги статті 380 МКУ та ст. 16,31 ЗУ « Про дорожній рух», що було здійснено повторно протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.9 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти фактичних обставин, що викладені у протоколі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 05.02.2023 та в матеріалах, наданих Управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.9 ст. 121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановленіМитним кодексом України, а саме: порушено строки його тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту; транспортний засіб використовується для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні; транспортний засіб передано у володіння, користування або розпорядження особі, яка не ввозила його на митну територію України або не поміщувала в митний режим транзиту, вчинено повторно протягом року.

Ч.1 ст. 380 МКУ передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Статтею ст.31ЗУ «Продорожній рух»встановлено,що транспортнізасоби,їх складовічастини ікомплектуючі вироби,що ввозятьсяна територіюУкраїни,підлягають перевірціна відповідністьобов`язковим вимогамабо повиннімати сертифікат,виданий уповноваженимна цеСекретаріатом ЄЕКООН Адміністративниморганом посертифікації дорожніхтранспортних засобів. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), Постановою серії ЕАР №6281603 відносно ОСОБА_1 за ч.8 ст. 121 КУпАП (а.с.2) інформацією Сумської митниці Державної митної служби України від 09.02.2023 (а.с.6) та поясненнями особи, що надані у судовому засіданні.

Вказані докази зібрані з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку та не викликають жодних сумнівів у їх достовірності, належності та допустимості.

Згідно довідки ст. інспектора відділу АП УПП в Сумській області Западні О. від 06.02.2022, ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідно до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції». Крім того, т/з BMW 520і, н.з.- НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с.4).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування т/з та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.9 ст.121, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська