Ухвала суду № 109203387, 27.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1006/23

Провадження № 2/487/1097/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Дехтяренко Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1, 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України).

Доказами, згідност.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, представником позивача не зазначено в позовній заяві докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, при цьому сам представник позивача діє на підставі довіреності від 19.01.2023 року зареєстровану за №772 нотаріусом 1-ї нотаріальної контори Вільнюського району Лілія Ширелене завірена апостилем 19.01.2023 за №646.

Крім того, Порядок оформлення копій документів унормований Наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».

Пунктом 8 Розділу 10 Глави 2 Правил організації діловодства встановлено, щокопія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів«Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Представником позивача зазначено на кожному аркуші доданих до позовної заяви документів «Копія, адвокат Дехтяренко О.А., 20.02.2023» та вчинено підпис, разом з тим такі документи є фотокопіями.

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку, що підтверджується висновками Верховного Суду в постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/18.

Суд наголошує, що в даному випадку висловлені зауваження не є «надмірним формалізмом», оскільки виконано адвокатом в статусі представника позивача.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, а представнику позивача надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов адвоката Дехтяренко Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опікита піклуванняАдміністрації Заводськогорайону Миколаївськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав залишити без руху.

Надати адвокатуДехтяренко ОлександруАнатолійовичу якпредставнику позивача ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода