Ухвала суду № 109203215, 23.02.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/914/23

Провадження № 2-н/456/240/2023

УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду

23 лютого 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 111-А, м. Львів, 79039; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39594527) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви відсутній) заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Стягувач ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» в особі уповноваженого представника за довіреністю адвоката Станька М.М. (довіреність № Др-52-1222 від 28.12.2022 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 21.02.2023 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 2557, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 015 грн. 64 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 355 грн. 28 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 106 грн. 11 коп., а всього 5 477 грн. 03 коп.. Судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючому судді Микитину В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/914/23 та номер наказаного судового провадження 2-н/456/240/2023.

За подання заяви про видачу судового наказу стягувачем ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» станом на дату подання цієї заяви.

Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржниці ОСОБА_1 ..

Інформацію промісце проживання(перебування)фізичної особи боржниці ОСОБА_1 наданоелектронною поштою22.02.2023року тазареєстровано вділоводстві судуза вх.№ 2617,відповідно доякої боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже,заява провидачу судовогонаказу,подана таоформлена увідповідності довимог,встановлених статтями 162-164 ЦПК України.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбаченихст. 165 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 162-165, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, - прийняти дорозглядутарозглянути протягомп`ятиднів, без проведення судового засідання й повідомлення зазначених учасників справи.

Попри те, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 23 лютого 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН