Ухвала суду № 109202279, 27.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2259/22

Провадження № 1-кп/307/191/22

УХВАЛА

про виправлення описки

27 лютого 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2022 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, доручено представнику Рахівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яноші Берегівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухваши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 уродженець с. Яноші Берегівського району Закарпатської області, місце проживання якого зареєстроване по АДРЕСА_2 , проживаючий без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 .

До 19 липня 2020 року територія с. Середнє Водяне входила до складу Рахівського району Закарпатської області.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" утворено Тячівський район (з адміністративним центром у місті Тячів) у складі територій Бедевлянської сільської, Буштинської селищної, Вільховецької сільської, Дубівської селищної, Нересницької сільської, Солотвинської селищної, Тересвянської селищної, Тячівської міської, Углянської сільської, Усть-Чорнянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Тобто, згідно цієї постанови, територію Солотвинської селищної ради, до складу якої входить с. Середнє Водяне, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.

Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення органу, якому слід скласти досудову доповідь, яка підлягає виправленню.

Також, у вказаній ухвалі прізвище обвинуваченого зазначено ОСОБА_5 , хоча із обвинувального акта видно, що його прізвище записано ОСОБА_5 .

Відтак, також слід виправити описку у написанні прізвища обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2022 року про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, назву органу, якому слід доручити складання досудової доповіді, а саме замість «представнику Рахівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області слід зазначити вірний - «представнику Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області».

Також слід виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали прізвище обвинуваченого із « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1