Постанова № 109202180, 24.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3940/22

3/301/66/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2022 року о 21.38 год. в с. Вільхівка по вул.Центральній, Хустського району , Закарпатської області , керував автомобілем Мерседес Бенц Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 02.02.2023 , 24 .02.2023 року в судові засідання не з`явився , 10.02. 2023 ознайомився з матеріалами справи про адміністративне правопорушення , причини неявки суд не повідомив , тому справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .

Адвокат Столяр О.А. в судові засідання не з`явився . 02.02.2023 року надіслав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи на інший час та дату . Клопотання адвоката Столяр О.А. задоволено , надано час для ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та перенесено слухання справи на 24.02.2023 року на 13.00. год. згідно графіку зайнятих днів , наданих адвокатом , однак станом на 24.02.2023 року адвокат Столяр О.А. з матеріалами справи не ознайомився , повторно надіслав клопотання про перенесення слухання справи у зв`язку із зайнятістю та клопотав про проведення слухання даної справи в режимі відеоконференції . Судом клопотання захисника-адвоката Столяр О.А. задоволено та направлено постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.02.2023 року на електронну адресу адвоката Столяр О.А. , яку він отримав 23.02.2023 року о 14.53 год. , що стверджується довідкою про доставку електронного листа . Оскільки адвокат Столяр О.А. не з`явився в режимі відеоконференції в судове засідання та не надав суду докази зайнятості, суд вважає його неявку без поважних причин та зловживанням його процесуальними правами , тому справа слухалася у відсутності адвоката Столяр О.А.

Винність правопорушникастверджується матеріаламисправи,зокрема данимивикладеними впротоколі проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№045117 від 20.12.2022року, висновком №239 від 20.12.2022року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння 2.36 проміле (а.с.2 ), поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.12.2022 року (а.с. 5,6 ), відеодиском, на якому відображено керування ОСОБА_1 автомобілем Мерседес Бенц Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда