Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/163/23
УХВАЛА
27 лютого 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/163/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
24.02.2023 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 24.02.2023 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.
Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.1996 року, добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 1073,60 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.1997 року, належний першій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадину за законом від 26.09.2017 р. серії НМЕ 151237, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 98610981 від 27.09.2017 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 5106794612018 від 13.09.2018 року: - земельну ділянку площею 2 га для ведення селянського /фермерського/ господарства, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського (на даний час Ізмаїльського) району Одеської області (кадастровий номер 5122310100:01:001:0683).
- За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення селянського /фермерського/ господарства, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського (на даний час Ізмаїльського) району Одеської області (кадастровий номер 5122310100:01:001:0683).
- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 1073,60 гривень він мати не буде.
Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.
З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.
Відповідно дост.207ЦПКУкраїнимирова угодаукладаєтьсясторонамиз метоюврегулюванняспоруна підставівзаємнихпоступокі маєстосуватисялишеправ таобов`язківсторін.Умировійугоді сторониможутьвийтиза межіпредметаспоруза умови,щомироваугода непорушуєправчи охоронюванихзакономінтересівтретіх осіб. Сторониможутьукластимирову угодуіповідомитипро цесуд,зробившиспільнуписьмову заяву,набудь-якійстадіїсудовогопроцесу. Укладенасторонамимироваугода затверджуєтьсяухвалоюсуду,врезолютивнійчастині якоїзазначаютьсяумовиугоди.Затверджуючимировуугоду,судцієюж ухвалоюодночаснозакриваєпровадження усправі. Судпостановляєухвалупро відмовуузатвердженнімирової угодиіпродовжуєсудовий розгляд,якщо,серд іншого: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.
Як зазначено в ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Таким чином, предметом судового розгляду у даній справі є правовідносини з повернення відповідачем грошових коштів за договором позики, укладеним з позивачем. При цьому за умовами мирової угоди сторони повідомили суд, що дійшли згоди щодо врегулювання відповідних спірних правовідносин шляхом передання відповідачем у власність позивача належного їй нерухомого майна у вигляді земельної ділянки.
Вказані факти підтверджуються доданими до мирової угоди копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3-664 (спадкова справа № 13/2015), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5122310100:01:001:0683 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 98610981 від 27.09.2017 р. Отже, право власності відповідача на вказану земельну ділянку на момент підписання мирової угоди є підтвердженим.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Також суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 207, ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, беручи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право сторін при цьому вийти за межі предмета спору при укладенні мирової угоди, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є підстави для затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Затвердити мирову угоду, укладену 24.02.2023 року між сторонами по цивільній справі № 502/163/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.1996 року, добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 1073,60 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.1997 року, належний першій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадину за законом від 26.09.2017 р. серії НМЕ 151237, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 98610981 від 27.09.2017 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 5106794612018 від 13.09.2018 року: - земельну ділянку площею 2 га для ведення селянського /фермерського/ господарства, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського (на даний час Ізмаїльського) району Одеської області (кадастровий номер 5122310100:01:001:0683).
- За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення селянського /фермерського/ господарства, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського (на даний час Ізмаїльського) району Одеської області (кадастровий номер 5122310100:01:001:0683).
- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 1073,60 гривень він мати не буде.
Провадження в цивільній справі № 502/163/23 - закрити.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподачі апеляційноїскарги доОдеського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 109201497, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/163/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: