Рішення № 109200757, 24.02.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2563/22

2/705/689/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2890,10 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ТОВ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2890,10 гривень та просило: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ суму боргу за надані послуги постачання електричної енергії за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 включно у розмірі 2890,10 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської областізгідно з додатком 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території».

Згідно з ч. 2 п. 3.1.1. Правил у межах території діяльності одного постачальника універсальних послуг не допускається здійснення діяльності іншими постачальниками універсальних послуг.

Відповідно до п. 3.2.12 Правил договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

06.04.2022 між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії шляхом приєднання останнього до умов Договору та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Крім того, п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону зобов`язує Відповідача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 4 Комерційною пропозицією № 1 «Побут», що є невід`ємною частиною Договору передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником Споживачу після 7 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем протягом 10-ти робочих днів з дня отримання. Не отримання Споживачем рахунку Постачальника не звільняє Споживача від виконання зобов`язань з оплати електричної енергії.

На підставі отриманих даних від Уманських енергетичних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» відповідачу виставлено платіжні документи - рахунки за активну електричну енергію, спожиту з 01.04.2021 по 31.03.2022 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , на загальну суму 2890,10 грн.

Використовуючи електроенергію, відповідач як споживач не виконує свого обов`язку щодо плати за її використання.

На виконання умов пункту 7.2. Договору позивачем надіслано відповідачу платіжний документ для погашення заборгованості за використану електричну енергію, шляхом поміщення його до поштової скриньки за об`єктом побутового споживача - відповідача, але оскільки докази, що підтверджують отримання його відповідачем у позивача відсутні та з метою досудового врегулювання спору 02.05.2022 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію № 369 від 02.05.2022 разом з рахунком остаточного розрахунку за березень 2022 року.

У вищезазначеній вимозі було зазначено про необхідність перерахування на поточний рахунок ТОВ «Черкасиенергозбут» суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 2890,10 грн.

Вимогою № 369 від 02.05.2022 також було попереджено, що у разі відсутності дій з боку відповідача, спрямованих на погашення у повному обсязі заборгованості у строк 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї вимоги, позивач змушений звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу або позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у примусовому порядку.

Відповідач жодних заходів, направлених на погашення наявної заборгованості не вжив, рахунок остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію не був оплачений, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 включно на загальну суму 2890,10 грн.

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками направлені на адресу відповідача за місцем його реєстрації, яка співпадає з адресою проживання, вказаною в позовній заяві.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду повернувся конверт разом з ухвалою про відкриття провадження, позовною заявою та додатками до неї із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до норми частини п`ятоїстатті 279 ЦПК України.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю з урахуванням такого.

Згідно з договором за № 71030004572 від 20.04.2022 ОСОБА_1 та ТОВ «Черкасиенергозбут» уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до розрахункових нарахувань по активній електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 абонент ОСОБА_1 за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 до оплати має суму в розмірі 2890,10 грн.

З метою досудового врегулювання спору 02.05.2022 за № 369 Уманський центр обслуговування споживачів ТОВ Черкасиенергозбут надіслав ОСОБА_1 вимогу про перерахунок суми боргу за спожиту електричну енергію з урахуванням ПДВ в розмірі 2890,10 грн на банківський рахунок зі спеціальним режимом використання. Вимога не виконана.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIIIвиконавець комунальної послуги зобов`язаний готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIIIіндивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIIIнадання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIIIспоживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 1 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIIIспоживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладенихдоговорів.

Відповідно, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК Україницивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 3ст.11ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6ст. 11 ЦК Україниу випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIIIучасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIIIпостачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, задоговором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з п. 1.2.15. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 1ст. 901 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1ст. 903 ЦК Україниякщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 1 - 4 ст.12та ч. 1 ст.13 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти отримання комунальних послуг, доказів погашення заборгованості або наявності спору щодо розміру заборгованості за отримані комунальні послуги відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, підтверджені належними доказами, відтак їх належить задовольнити.

Судові витрати на підставіст. 141 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11-13,81,82,89,141,259,264-265,268, 279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» суму боргу за надані послуги постачання електричної енергії за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 включно у розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»; юридична адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 42474208; фактична адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.І.Єщенко