Ухвала суду № 109200553, 24.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2478/23

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в усуненні відомостей щодо його ОСОБА_1 , боргу перед бюджетом; зобов`язати відповідача внести зміни до Реєстру платежів з єдиного рахунка у складі зведеного реєстру платежів з єдиного рахунка, та стану розрахунків з бюджетом у електронному кабінеті платника податків, та інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з них операцій по нарахуванню податкового боргу перед бюджетом у сумі 20 335,00 грн та суми заборгованості з ЄСВ фізичних осіб-підприємців у сумі 12260,16 грн.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлена невідповідність позову вимогам КАС України.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

21.02.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду та повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 24.12.2023 року провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії - повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва