Рішення № 10919784, 25.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 6/76/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела», Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр.

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Пилипович В.О., довіреність від 15.03.2010 року № 81.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та з урахуванням наданого у судовому засіданні розрахунку просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 5240,06 грн., з яких 4876,62 грн. основний борг, 237,44 грн. пеня, 123,00 грн. - за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, проте повернулась до суду з поштовою відміткою «не проживає».

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

встановив:

25.08.2009 р. між ТОВ «Ламела»(постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір № ЛМ-049/09, згідно умов якого постачальник (позивач) зобовязався передати у власність покупцю товар, а покупець (відповідач) зобовязався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

За передбаченими п. 3.2., 3.3. договору постачальник зобовязався формувати кожну партію товару на підставі попереднього замовлення покупця та здійснювати поставку в строк, що не перебільшує десяти днів від дати узгодження сторонами замовлення покупця.

Як свідчить наявна копія видаткової накладної № 0910.00004 від 09.10.2009 року позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на загальну суму 81 879,62 грн.

У відповідності до п. 4.1., 4.2. договору сторони погодили, що ціна товару виражається в національній валюті України та відображається у видаткових накладних, а покупець оплачує повну вартість товару, вказану у видатковій накладній протягом 5 календарних днів від дати поставки шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказуючи в платіжних дорученнях номер та дату видаткової накладної на товар, або внесенням готівки в касу постачальника.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконав та оплату за отриманий товар в обумовлений строк в повному обсязі не здійснив.

Як свідчать наявні копії банківських виписок від 19.10.2009 року, від 21.10.2009 року, від 17.11.2009 року, від 07.12.2009 року, від 02.02.2010 року, від 08.02.2010 року, від 11.02.2010 року, від 15.02.2010 року, від 22.02.2010 року, від 09.03.2010 року, від 12.03.2010 року, від 17.03.2010 року, від 19.03.2010 року, від 30.03.2010 року відповідачем в рахунок виконання своїх договірних зобовязань було сплачено 77 000,00 грн.

Таким чином як свідчить наданий позивачем розрахунок розмір заборгованості відповідача становить 4876,22 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 8.3. Договору за протермінування оплати поставленого товару покупець виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення та додатково 10% річних від заборгованої суми за користування чужими коштами.

На підставі вказаного пункту договору згідно наданого розрахунку визначений позивачем розмір пені за період з 12.08.2009 року по 01.07.2010 року становить 237,44 грн., а 10% річних склав 123,00 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, пені та 10% річних склав 5240,06 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» (Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, код 32234448) заборгованість в сумі 4876,62 грн., 237,44 грн. пені, 123,00 грн. - за користування чужими грошовими коштами, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя