Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/5353/22
Провадження № 2-о/191/107/22
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши клопотання представника заявника,адвоката ШаповалО.В. про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Дніпровський районнийвідділ Центральногоміжрегіонального управлінняДержавної міграційноїслужби ум.Києві таКиївській області,Міністерство зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій України,Російська Федераціяв особіПосольства РосійськоїФедерації вУкраїні,Міністерство соціальноїполітики Українипро встановленняфакту,що маєюридичне значення в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення.
23.02.2023 року на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника, адвоката Шаповал О.В. надійшло клопотанняпро проведеннясудового засіданняу вищезазначенійсправі врежимі відеоконференціїза допомогоюпрограми «Ізікон»з використаннямвласних технічнихзасобів,через неможливістьприбути до приміщення суду.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вважаючи, що представник заявника,адвокат ШаповалО.В. немає можливостіприбути доСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті всудове засіданнята враховуючивіддаленість місцяїї знаходженняі наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі,суд вважаєза можливепроводити судовізасідання уцивільній справі№ 755/5353/22,у режимівідеоконференції задопомогою програми«Ізікон»,з представником заявника,адвокатом ШаповалО.В. з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника, адвоката Шаповал О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» у цивільній справі № 755/5353/22 - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 755/5353/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити врежимі відеоконференціїза допомогоюпрограми «Ізікон»з представником заявника, адвокатом Шаповал О.В. з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.8 ст.212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 109194345, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5353/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: