Ухвала суду № 109194286, 22.02.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/690/23

Провадження № 2/191/183/23

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) інформацію відносно ОСОБА_1 , а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.05.2021 року по 24.05.2021 року; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 19.05.2021 року по 24.05.2021 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Дана інформація на запит адвокату не надана через банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали позовної заяви, вважаю, що клопотання представника позивача є передчасним, оскільки представником позивача у позові зазначено, що відповідач буде спростовувати укладання ним Кредитного договору та отримання суми кредиту, крім того представником позивача не обгрунований період з 19.05.2021 року по 24.05.2021 року за який він хоче витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2