Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 176/168/23
Провадження 2-н/190/62/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2023 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно дост.115 КЗпП України, ст.ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства«Східний гірничо-збагачувальнийкомбінат» (кодЄДРПОУ 14309787,місцезнаходження:52210,м.ЖовтіВоди,вул.Горького,2,Дніпропетровської області),на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 111183 (сто одинадцять тисяч сто вісімдесят три) грн.. 50 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 72199 (сімдесят дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн. 68 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 14309787, місцезнаходження: 52210, м.Жовті Води, вул. Горького,2, Дніпропетровської області), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 понесені неюсудові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, допустити до негайного виконання.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом 2 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_" _______ 202_ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____" _______ 202_ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" ___ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу в частині стягнення судового збору до виконання до "_____" ___ _____ року
Суддя Кудрявцева Ю.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата та адресат повернення судового наказу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) ПриміткиІнші відмітки _____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 109194224, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/168/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: