Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2439/22
2/683/113/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21лютого 2023 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У веренсні 2022р. ОСОБА_1 звернулась із в суду до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Москві помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2 , місце проживання якого було зареєстроване та який постійно проживав в с.Самчики Хмельницького району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом і крім неї інших спадкоємців не має, так як його сини нотаріально відмовились від прийняття спадщини на її користь. Позивач зазначає, що не може нотаріально оформити спадкові права через неможливість встановлення місця смерті спадкодавця та визначення кола спадкоємців, про що їй повідомлено нотаріусом.
Представник позивача звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Москві рф помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.03.2021р. /а.с.10/).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , виданого держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори 21.08.2003р. за р.№1735 (а.с.11).
Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як його двоюрідна сестра та спадкоємець п`ятої черги, згідно ч.1 ст.1265 ЦК України (рішення Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 22.02.2022р. справа №683/3778/21 провадження №2-о/683/21/2022 /а.с.9/) та прийняла спадщину, звернувшись у визначений законом шестимісячний строк, з відповідною заявою до нотаріуса (а.с.32 зворот), а сини спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.40,41).
Як вбачається з довідки виконкому Самчинецького старостинського округу Старокостянтинівської міськради №37/33 від 28.03.2022р. згідно записів в погосподарській книзі №2 за 2016-2020р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно довідки «Старокостянтинівського МБТІ» №299 від 23.06.2022р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.8).
Разом з тим, як вбачається з листа відмови приватного нотаріуса Хмельницького райнотокругу Лавути Ю.А. №109/01-16 від 02.09.2022р. позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній помер на території рф м.Москва, а у довідці щодо місця реєстрації вказано, що померлий на день смерті був зареєстрований в м.Старокостянтинові, у зв`язку з чим не можливо встановити коло спадкоємців (а.с.4).
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає с.Губин Хмельницького району Хмельницької області.
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області м.Старокостянтинів вул.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 109193198, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2439/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: