Ухвала суду № 109192359, 24.02.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/292/23 2-а/335/38/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії БАБ №740703 від 18.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії БАБ №740703 від 18.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161, 172цьогоКодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогамКАС України.

Ухвалою судді від 13.01.2023 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, шляхом подання до суду документів про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі 536 грн. 80коп., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

З 13 по 17 лютого 2023 року судді Стеценку А.В. були надані дні відпочинку за роботу у вихідні дні.

10.02.2023на адресусуду відпозивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, шляхом подання квитанції про сплату судового збору від 09.02.2023 №0079110004 у розмірі 536,80 грн. та подання копії постанови БАБ №740703 від 18.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак ухвала судді про залишення позову без руху виконана не в повному обсязі, оскільки позивачем не надано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду з позовом.

Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Отже, строк звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №740703 від 18.12.2022, сплив 28.12.2022.

Частиною 6ст.161КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Проте, заява про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення позивачем зовсім не обґрунтована, не додано жодного доказу поважності причини його пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом.

В силу ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка буле відповідати вимогам ст. 161 КАС України, з наданням доказів отримання позивачем оскаржуваної ним постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2022 (як-то конверт із зазначенням номеру поштового відправлення або календарним штемпелем із зазначенням дати прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення, в якому надіслано копію оскаржуваної постанови тощо) та поданням до суду копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи

Керуючисьст. ст. 160-161, 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії БАБ №740703 від 18.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко