Ухвала суду № 109190872, 17.02.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10664/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Дегтяренко К.С., за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 308/10664/22 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гостєвої Євгенії Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 02 листопада 2022 року, позовну заяву задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

-заборгованість за кредитним договором № 3633104717/347407 в розмірі 8000(вісім тисяч) грн.00 коп., з яких: 2000 грн.00 коп. - заборгованість за основою сумою боргу; 6000 грн.00 коп. - заборгованість за відсотками.

-заборгованість за кредитним договором №09792-12/2020 в розмірі 31660(тридцять одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп., з яких: 6500 грн. 00 коп. -сума заборгованостіза основноюсумою боргу;17160 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

31 січня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, згідно з якої вказує, що 18 січня 2023 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 308/10664/22. Однак, представником позивача було виявлено технічну описку невірно зазначено повне найменування Стягувача, а саме не вірно вказано ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники у судове засідання не зявились про день час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки.

На підставі наведеного представник позивача просить внести виправлення у текст виконавчого листа.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено,що судомбуло допущеноописку увиконавчому листі,а самене вірно вказано найменування позивача (стягувача), а саме ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 , 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 308/10664/22 від 18.01.2023 у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гостєвої Євгенії Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: внести до виконавчого листа вірні дані щодо найменування стягувача, а саме зазначити: « Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеномуст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя К.С. Дегтяренко