Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.08.10 Справа № 12/25б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1", м. Київ
до боржника – Міського комунального підприємства Міськводоканал", м. Луганськ
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Пустовіт Ю.В., юрист, довіреність № б/н від 30.03.10, ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1";
від кредитора - Голокосова Л.І., юрисконсульт, довіреність № 40 від 01.01.10, ТОВ "ЛЕО";
керуючий санацією - Каража Р.М.;
розпорядник майна - Гаврильченко В.М.;
обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд
в с т а н о в и в :
Провадження у справі про банкрутство Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 “А”, ід. код 03340682, здійснюється у відповідності з судовою процедурою санації боржника, згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Ухвалою від 18.09.2009 суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, введену по справі до 20.09.2008, відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією керівника підприємства боржника Каража Руслана Миколайовича, та продовжив строк повноважень розпорядника майна боржника Гаврильченко В.М. до закінчення процедури санації.
Ухвалою 23.02.2009 суд затвердив план санації боржника та продовжив термін процедури санації на строк виконання плану санації (12 місяців), тобто до 23.02.2010.
Ухвалою від 08.02.2010 суд продовжив строк процедури санації на шість місяців, тобто до 23.08.2010.
Представником ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" подано клопотання про припинення повноважень керуючого санацією Каражи Р.М. та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гаврильченко В.М., підставою для звільнення від повноважень керуючого санацією Каражи Р.М. є неналежне виконання своїх обов’язків.
З тексту протоколу № 12 від 22.06.2010 засідання комітету кредиторів вбачається, що представник ТОВ "ЛЕО" на засідання не прибув, втім доказів його належного повідомлення у передбачений законом спосіб суду не надано.
Крім того, на засідання комітету кредиторів не був викликаний керуючий санацією Каража Р.М. (доказів належного повідомлення не надано) для надання звіту про виконання плану санації.
Враховуючи вищевикладене, вказане клопотання відхиляється.
Керуючий санацією Каража Р.М. надав клопотання про звільнення його від обов’язків керуючого санацією МКП "Міськводоканал" у зв’язку зі звільненням з посади директора МКП "Міськводоканал".
Зазначене клопотання буде вирішено в наступному судовому засіданні, після проведення зборів комітету кредиторів та надання звіту керуючого санацією Каражі Р.М. про виконання плану санації.
Також, представником ініціюючого кредитора подано клопотання про продовження строку процедури санації з метою скликання комітету кредиторів боржника для заслуховування та затвердження звіту інвестора ТОВ "Всеукраїнська енергетична компанія".
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
За змістом абз. 2 п. 6 ст. 18 Закону у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.
Таким чином, звернення до суду з клопотанням про продовження строку санації боржника відноситься до компетенції комітету кредиторів, а не окремого кредитора, що узгоджується з приписом абз. 3 п. 9 ст. 7 Закону, за яким - при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів.
У зв’язку з викладеним, суд продовжує строк процедури санації на один місяць, тобто до 23.09.2010, та зобов’язує керуючого санацією подати до суду звіт про результати проведення процедури санації, виконання плану санації.
На підставі вищевикладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. ст. 17 п.п.1, 2, 3; ст. 18 п.п. 1, 4, 5, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99., ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк процедури санації на шість місяців, тобто до 23.09.2010.
2.Розгляд справи призначити на 23.09.2010. о 10 год. 10 хв. /кабінет № 308/.
3.Керуючому санацією Каража Р.М. до дати слухання справи надати суду звіт про хід виконання плану санації.
4. Зобов’язати розпорядника майна Гаврильченко В.М. скликати збори комітету кредиторів для заслуховування та затвердження звіту про хід виконання плану санації керуючим санацією Каража Р.М.; комітету кредиторів, у разі прийняття рішення про продовження процедури санації, надати суду докази тенденції відновлення платоспроможності боржника
5. Зобов’язати інвестора «ВАТ Всеукраїнська енергетична компанія» доповісти на зборах комітету кредиторів про хід виконання інвестиційних зобов’язань, визначених пунктами 7.4.2-7.4.3 Плану санації, та подати відповідну інформацію суду.
Визнати явку в судове засідання членів комітету кредиторів, представника інвестора, керуючого санацією та розпорядника майна обов'язковою.
6.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам:
ТОВ "Компанія "Укренерговосток –1";
Ленінській МДПІ у м. Луганську;
ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії;
ОКП "Луганськводпром";
Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській;
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів;
- керуючому санацією Каража Р.М. (на адресу боржника);
- боржнику;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства
- інвестору ТОВ «Всеукраїнська енергетична компанія»(01023, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 5А)
Суддя О.С.Палей
Судове рішення № 10919047, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/25б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: