Ухвала суду № 109190073, 24.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.02.2023
Номер справи
712/290/23
Номер документу
109190073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУ № 712/290/23

Провадження №2 /712/1109/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 7110136700:02:001:0005, площею 0,0510 га, що розташована в АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати капітальний паркан, який знаходиться на земельній ділянці з к/н 7110136700:02:001:0005, з боку земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:001:0009 та приведення земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:001:0005 у придатний для використання стан; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги, що пред`являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 175 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем додано до позовної заяви квитанцію АТ «Банк «ФОРВАРД» (м. Київ) № ПН980 від 10.01.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

За допомогою автоматизованої системи документообігу суду проведено перевірку зарахування сплаченої суми судового збору, проте підтвердження про зарахування судового збору по вищевказаній квитанції відсутнє.

З метою визначення причини відсутності підтвердження про зарахування суми судового збору було встановлено, що рахунок та отримувач платежу, зазначений в квитанції, не відповідає реквізитам для зарахування суми судового збору за подання позовних заяв до Соснівського районного суду м. Черкаси, що вказані на офіційному сайті судової влади та діють з 01.01.2023.

Таким чином сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за подання позовної заяви про усунення перешкод в користування земельною ділянкою до Соснівського районного суду м. Черкаси не зараховано у зв`язку з невірними реквізитами його сплати.

Враховуючи вищевикладене,оскільки судовийзбір приподачі доСоснівського районного судум.Черкаси вищевказаноїпозовної заявине сплачено,а томупозивачу необхідно сплатити сумусудового збору у розмірі 1073,60 грн. за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101,рахунок UA238999980313111206000023766,Код 37930566,Банк одержувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),МФО 899998, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109190073 ?

Документ № 109190073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109190073 ?

Дата ухвалення - 24.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109190073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109190073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109190073, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 109190073, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109190073 відноситься до справи № 712/290/23

Це рішення відноситься до справи № 712/290/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109190072
Наступний документ : 109190076