Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3155/22
Номер провадження 2-а/541/9/2023
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
23 лютого 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі6
головуючого судді Третяка О. Г.,
за участю: секретаря судового засідання Олешко Н. А.,
Непокупної Л. М,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката Чернюка В. Д.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Прихідька Анатолія Сергійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошує вступну та резолютивну її частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 9, 13, 14, 139, 241-246, 250, 251, 254, 255, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління поліції в Полтавській області Прихідька Анатолія Сергійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити повністю.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором взводу 1 роти 3 БУПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Прихідьком Анатолієм Сергійовичем 30 листопада 2022 року серії БАВ № 205568 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн. на ОСОБА_1 за ст.126 ч. 1, ст. 121 ч. 3 КУпАП - скасувати.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1, ст. 121 ч.3 КУпАП - закрити.
Стягнути із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок понесених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: інспектор взводу № 1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Прихідько Анатолій Сергійович, місцезнаходження: 38751, Полтавська область, с.Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В.
Відповідач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: 36008 м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164.
Повний текст рішення буде виготовлено 27.02.2023 року.
Суддя: О. Г. Третяк
Судове рішення № 109189167, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3155/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: