Рішення № 109188856, 02.02.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2659/22

2/401/212/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (вул.Григорія Сковороди, 2А, м.Світловодськ Кіровоградської області) про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СП ТОВ «Світловодськпобут» про зобов`язання вчинити певні дії. Позивач просить зобов`язати СП ТОВ «Світловодськпобут» припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_2 , з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 21 вересня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримала дозвіл на відключення власної квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. 21 вересня 2021 року квартиру АДРЕСА_2 було відключено від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, про що складено акт. 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до СП ТОВ "Світловодськпобут" із заявою про припинення нарахування, оскільки в належній їй квартирі встановлено індивідуальне опалення. Позивач вважає, що дії відповідача щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення після його відключення порушують її права, а тому просить суд припинити вказані дії з моменту відключення квартири від мережі опалення, тобто з 21 вересня 2021 року та розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення від 06 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні на 28 листопада 2022 року.

30 листопада 2022 року представник відповідача подав до суду заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, вказує на те, що ОСОБА_1 самовільно відключила квартиру від централізованого опалення без рішення про відключення цілого будинку від вказаної системи та незаконно встановила індивідуальне опалення, а тому підстави для задоволення позову відсутні. У рішенні виконавчого комітету Світловодської міської ради про надання дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення був чітко визначений строк для реалізації даного рішення, а саме не пізніше 01 жовтня 2020 року. Як вбачається із акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення, від`єднання квартири відбулось поза межами дії відповідного дозволу, а саме 21 вересня 2021 року.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, вказавши про відсутність на те підстав, оскільки позивачем не дотримано порядку відключення квартири від системи централізованого опалення. Акт про відключення не відповідає вимогам порядку відключення, тому не може бути належним доказом, а тому підстави для задоволення позову відсутні. Згідно акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення, від`єднання квартири відбулось поза межами дії відповідного дозволу, а саме 21 вересня 2021 року, тобто відключення квартири відбулось всупереч закону.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради від 03 вересня 2020 року №451 щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання(а.с.9).

Згідно Акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води від 21 вересня 2021 року, квартира ОСОБА_1 , що розташована в АДРЕСА_1 - відключена від централізованого опалення, шляхом видимого розриву заварюванням(а.с.16).

Із довідки СП ТОВ "Світловодськпобут" вбачається, що станом на 01.09.2021 року борг ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , за послуги теплопостачання відсутній.

Із довідки СП ТОВ "Світловодськпобут" вбачається, що станом на 01.10.2022 року борг ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , за послуги теплопостачання становить 5912,19грн.

Згідно з ч.6ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, із подальшими змінами, в яких з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до пунктів 25, 26 зазначених Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно доЗакону України «Про теплопостачання»схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

В судовому засіданні встановлено, що самовільно ОСОБА_1 , належну їй квартиру АДРЕСА_2 від централізованого опалення не відключала. У встановленому порядку отримала дозвіл на відключення належної їй квартири. Факт відключення квартири від мереж ЦО та ГВП з достовірністю підтверджується актом від 21 вересня 2021 року.

За таких підстав, суд не вбачає жодних підстав для проведення нарахування коштів за послуги з теплопостачання ОСОБА_1 , оскільки фактично вона не споживала послуги СП ТОВ "Світловодськпобут" з 21 вересня 2021 року і відповідно проведені нарахування СП ТОВ «Світловодськпобут» підлягають припиненню.

Враховуючи, що договірні відносини з приводу теплопостачання між СП ТОВ "Світловодськпобут" та ОСОБА_1 , які мали місце відповідно до договору від 06.10.2016 року припинені, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №451 від 03 вересня 2020 року та актом від 21 вересня 2021 року,то відповідноі договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 06.10.2016 року підлягає розірванню.

Згідно ст.651 ЦК України,договір можебути зміненоабо розірваноза рішеннямсуду навимогу однієїіз сторіну разіістотного порушеннядоговору другоюстороною тав іншихвипадках,встановлених договоромабо законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до п.3 ч.2 ст.16 ЦК України є припинення дії, яка порушує право.

Посилання відповідача про відсутність підстав для задоволення позову через відключення квартири від системи теплопостачання поза межами дії дозволу на переобладнання квартири та встановлення системи індивідуального опалення, суд не приймає до уваги, оскільки строк дії згаданого дозволу був встановлений лише з метою переобладнання квартири в міжопалювальний період. При цьому жодних доказів про втрату чинності дозволу на переобладнанняквартири АДРЕСА_2 тавстановлення системиіндивідуального опалення в інший міжопалювальний період до суду не надано, що спростовує той факт, що ОСОБА_1 самовільно відключила квартиру від мережі централізованого опалення.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до п.3 ч.2 ст.16 ЦК України є припинення дії, яка порушує право.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушує права позивача шляхом незаконного нарахування плати за послуги з теплопостачання з 21 вересня 2021 року, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Оскільки, позивач при зверненні з даним позовом до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» не сплачував судовий збір, з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.16,275,651ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Розірвати договір укладений 06 жовтня 2016 року між СП ТОВ "Світловодськпобут" та ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Зобов`язати Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» припинити нарахування ОСОБА_1 плати за послуги з централізованого опалення належної їй квартири АДРЕСА_2 , з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 21 вересня 2021 року.

Стягнути з Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на користь держави судовий збір в сумі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

02.02.2023