Постанова № 109188843, 22.02.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.02.2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/583/23 Провадження № 3/401/226/23

22 лютого 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган видачі-3531 від 02.02.2017 р., не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, з яких встановлено наступне.

26січня 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

27січня 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

28січня 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

29січня 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

30січня 2023року о23год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

31січня 2023року о22год.30хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

01лютого 2023року о23год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

02лютого 2023року о23год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

03лютого 2023року о23год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

04лютого 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

05лютого 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

06лютого 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

07лютого 2023року о22год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

08лютого 2023року о22год.30хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

09лютого 2023року о22год.30хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

10лютого 2023року о22год.30хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

11лютого 2023року о22год.15хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

12лютого 2023року о23год.00хв.гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно в період з 26 січня по 12 лютого 2023 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в цей період часу, без дозволу працівників поліції, виїздив до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а також виїздив до смт. Власівка Світловодського ТГ Олександрійського району, до свого товариша, якому допомагав по господарству. Як йому стало відомо, в цей час його перевіряли працівники поліції щодо виконання ним вимог ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимогст.33 КУпАПвраховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше судимий, офіційно не працюючий.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати водне провадження справи№ 401/583/23,401/584/23,401/585/23,401/586/23,401/587/23,401/588/23,401/589/23,401/590/23,401/591/23,401/592/23,401/593/23, 401/594/23, 401/595/23, 401/596/23, 401/597/23, 401/598/23, 401/599/23, 401/600/23 визначивши єдинийунікальний номерсправи № 401/583/23, провадження №3/401/226/23.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 26 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 27 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 28 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 29 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 30 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 31 січня 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 01 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 02 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 03 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 04 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 05 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 06 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 07 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 08 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 09 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 11 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 12 лютого 2023 року, та накласти на нього адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова