Ухвала суду № 109188320, 24.02.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1005/22

Провадження №2/382/98/23

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особіпредставника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради про визначення місця проживання дитини, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з даною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_3 звернувся досуду іззустрічною позовноюзаявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача звернувся із заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, оскільки дитина відповідачу за первісним позовом не повернута позивачкою за первісним позовом після закінчення часу встановленого графіком побачень з дитиною, а знаходиться у помешканні батьків позивачки. Заперечувала проти надання висновку Службою у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та заміни Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради на Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області.

Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про залучення у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області та просив зобов`язати надати відповідний висновок про визначення місця проживання дитини, оскільки дитина проживає на даний час із матір`ю, заперечував проти залучення Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради на Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області.

Представник третьої особи звернувся із клопотаннм про залучення належної третьої особи, а саме Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, оскільки дитина проживає з позивачкою по справі за первіним позовом та витребувати оновлений висновок відповідно у Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначеня місця проживання дитини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, думку сторін по справі, а також ті обставини, що дитина певний період часу проживала з батьком, на даний час проживає з матір`ю, та відповідно втановлений графік побачень з дитиною, тобто дитина може певний період часу перебувати з обома батьками за місцем їх проживання, то слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області та витребувати відповідний висновок про визначення місця проживання дитини. Колопотання представника третьої особи про заміну третьої особи з огляду на вище викладене до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області надати до Яготинського районного суду Київської області висновок про визначеня місця проживання дитини.

Суддя Кисіль О.А.