Ухвала суду № 109187184, 23.02.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/769/23

Провадження № 1-кс/191/184/23

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участюпрокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

в присутності підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши погоджене із прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НПв Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який має середню освіту, має сина ОСОБА_8 2016 року народження, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше судимого:

- 28.09.2011 року Самарським РС м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.122, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки.

- 30.03.2012 року обрано запобіжний захід арешт, Самарським РС за ч.1 ст.185 КК України. Постановою Самарського РС м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 3 місяці по вироку Самарського суду від 28.09.2011 року до відбуття 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.01.2012 року. Звільнився 27.06.2013 року по відбуттю строку покарання.

- 07.08.2012 року Самарським РС м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.186, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 р. 6 міс.

- 27.10.2014 року Самарським РС м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.186,п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом погашення покарання до 4 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки.

22.08.2018 року Самарським РС м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано 6 міс. по вироку Самарського РС м. Дніпропетровськ від 27.10.2014 року до відбуття 7 років позбавлення волі. Звільнився 04.06.2021 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041390000181 від 21.02.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.307КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюна строк шістдесятднів до 21квітня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень.

Встановити, що у разі внесення ОСОБА_5 абоіншою фізичноючи юридичноюособою надепозитний рахунок№UA158201720355229002000017442в ГУДКСУв м.Київ,одержувач платежуТУ ДСАУкраїни вДніпропетровській області,ЄДРПОУ 26239738,МФО 820172,застави урозмірі вісімдесятипрожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить80520грн.(вісімдесяттисяч п`ятсотдвадцять)гривень,00коп. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали виготовити 24 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1