Постанова № 109187156, 23.02.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/363/23

Провадження № 3/206/347/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «Еліт Україна»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року о 14-25 год. в м. Дніпро, на перехресті вул. Гаванської та вул. Шляхової, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat Doblo державний номер НОМЕР_1 , під час виникнення небезпеки для руху не вжив не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Touareg державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково. Вважає, що водій ОСОБА_2 перед здійсненням маневру « повороту вліво» повинна була завчасно подати сигнал і переконатися у безпечності маневру.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона рухалася по вул.. Гаванській з боку Південного моста. За нею рухався військове авто. Підїжаючи до перехрестя з вул. Чехова, завчасно показала поворот вліво, пересвідчилася, що інших автомобілів зліва не має, почала маневр - поворот на вул. В цей момент відчула удар. Удар прийшовся у задню ліву частину автомобіля. Вважає,що саме водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, оскільки почав здійснювати обгін на перехресті, не пересвідчившись у безпечності маневру.

Згідно ізп.12.3Правил дорожнього рухуУкраїни, уразі виникненнянебезпеки дляруху абоперешкоди,яку водійоб`єктивноспроможний виявити,він повиненнегайно вжитизаходів длязменшення швидкостіаж дозупинки транспортногозасобу абобезпечного дляінших учасниківруху об`їздуперешкоди.

Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 093500, поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 02.01.2023р..

Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП із призначенням йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь