Ухвала суду № 109187088, 17.02.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/321/23

1-кп/189/65/23

У Х В А Л А

17.02.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції)

перекладача ОСОБА_6 ( у режимі відеоконференції)

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Покровське ззастосуванням звуко тавідеозаписувальних технічнихзасобів фіксаціїклопотання проповернення обвинувальногоакту у кримінальному провадженні № 12021040000000283 від 04.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021040000000283 від 04.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України. В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що досудове розслідування проводилось із порушенням прав її підзахисного на захист. Так, обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України, проте народився у с. Бейтарабчи Марнеульського району Грузія, учбові заклади на території України не відвідував, розуміє російську мову. Не одноразово вказував слідчому та прокурору, що він не розуміє українську мову. Обвинувачений клопотання захисника підтримав, зазначив, що він хоч і є громадянином України, однак погано володіє державною мовою, оскільки будь-якої освіти в Україні не здобував, розмовляє російською мовою, при цьому читати і писати не в змозі. Прокурор впідготовчому судовомузасіданні протиповернення обвинувальногоакта заперечив. Разом з тим зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складенні дотримано всіх вимог закону. Крім того, під час досудового розслідування обвинуваченому роз`яснювались його процесуальні права і ним не заявлялось клопотання про те, що він не володіє державною мовою та потребує перекладача. Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків. Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише в тому разі, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. Лише недотримання вищезазначених вимог ч. 2 ст. 291 КПК України згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які об`єктивно перешкоджають суду призначити судовий розгляд. Вищий спеціалізованийсуд Україниз розглядуцивільних ікримінальних справу своємулисті від03.10.2012року №223-1430/0/4-12«Про порядокздійснення підготовчогосудового провадженнявідповідно доКримінального процесуальногокодексу України»зазначає,що упідготовчому судовомузасіданні судмає правоповернути обвинувальнийакт,клопотання прозастосування примусовихзаходів виховногоабо медичногохарактеру,прокурору,якщо вонине відповідаютьвимогам статей291,292КПК України:зокрема,якщо цідокументи містятьположення,що суперечатьодне одному;у документахнаведено недопустимунатуралізацію описузлочину;вони непідписані слідчим(крімвипадків,коли прокурорсклав їхсамостійно)чи незатверджені прокурором;до нихне долученопередбачені закономдодатки. Відповідно положень ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача. Як вбачається зі змісту обвинувального акту, який надійшов до суду, він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими на підставі аналізу доказів здобутих на досудовому слідстві, зокрема: вказані місце, час та спосіб вчинення злочину, форма вини, мотив і мету злочину та, відповідно вид та розмір завданої шкоди. Обвинувальний акт містить правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а доводи захисту щодо повернення обвинувального акту не заслуговують на увагу, оскільки, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акта, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. ст. 314, 291 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021040000000283від 04.04.2021року прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1