Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/231/23
2/0187/112/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
"21" лютого 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Ліни Василівни про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника Медведєву Л.В. звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , Петриківської селищної ради про визнання права забудовника житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
Разом із позовом представник позивача адвокат Медведєва Л.В. надала до суду заяву про витребування доказів, у якій просить суд витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори (просп. П.Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800) завірені належним чином матеріали спадкової справи № 213/2019 від 18.10.2019 року, заведену після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що отримати самостійно спадкову справу позивач не має можливості, у зв`язку із тим, що дана інформація є нотаріальною таємницею та захищена Законом України «Про нотаріат».
Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)
Статтею 8 Закону України ''Про нотаріат'' встановлено, що документи спадкових справ є нотаріальною таємницею, тож позивач не має можливості самостійно отримати затребувану копію спадкової справи.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для визначення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори доказ у справі, а саме завірені належним чином матеріали спадкової справи № 213/2019 від 18.10.2019 року, заведену після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Ліни Василівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Петриківської нотаріальної контори (просп. П.Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800) ОСОБА_4 належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 213/2019 від 18 жовтня 2019 року, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 109187025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/231/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: