Ухвала суду № 109185446, 22.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27477/22

Провадження № 1-кс/686/90/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бук Ін Вест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000002237,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив скасувати арешт на: 360 штук лісоматеріалів - стовпів загострених, дерев`яних, які відповідно до митних декларацій являються стовпами загостреними дерев`яними (сосна) циліндрично-окорованими, просоченими в автоклаві водорозчинним антисептиком ДСТУ20022.6-93, ТУ У 16.2-22847211-002:2018, які використовуються для садівництва, зокрема для утримання захисної сітки (експортер ТзОВ «Бук ін. Вест», смт. Глибока Чернівецької області), транспортний засіб «тягач «VOLVO» із державним номерним знаком НОМЕР_1 та причіп із державним номерним знаком НОМЕР_2 , напівпричіп державний номерний знак НОМЕР_3 .

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Згідно положеньст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв`язку із його непідтриманням.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 7,8,9,26,110 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бук Ін Вест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000002237 залишитибез розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя