Постанова № 109185392, 24.02.2023, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/378/23

Провадження № 3/682/185/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , не працюючої,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.01.2023 о 18 год. 58 хв. в м. Славута по вул. Я. Мудрого водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Ford C-Max, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та в КП «Славутська міська лікарня» відмовилася, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій вказала, що викладені в протоколі обставини та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнає в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №303006 від 26.01.2023 про скоєння правопорушення, передбаченого п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

- рапортом працівника поліції від 26.01.202, згідно з яким 26.01.2023 о 18 год. 54 хв. надійшло повідомлення про те, що поряд з Епіцентром автоиобіль марки Форд, д.н.з. НОМЕР_3 , ледь не допустив зіткнення із іншим автомобілем , виконува небезпечні маневри;

- рапортом поліцейського СРПП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Римарчука В. від 01.02.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу від 26.01.2023;

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 для виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.01.2023;

- розписками від 26.01.2023 про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також про інформування останньої про порядок застосування спеціального технічного засобу;

- відеозаписом з місця події.

Згідно з ч. 2ст. 266 КУпАПогляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.

Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2ст. 266 КУпАП.

Відповідно доп. 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП, оскільки вона порушилап. 2.5 ПДРУкраїни та відмовилася, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а отже до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33-35,40-1,283,284,294,130ч.1КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Н.В. Матвєєва