Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/132/23
Провадження № 1-в/675/38/2023
У Х В А Л А
"22" лютого 2023 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м.Ізяславі у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
У порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
З урахуванням вимогст. 59 Конституції Українита проаналізувавши вимоги ст. ст.48,49 Кримінального процесуального кодексу України, згідно яких суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту в суді захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючисьст. 59 Конституції України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст.48,49,372,392 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Хмельницькій області призначити засудженому до позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 21 березня 2023 року в приміщенні Ізяславського районного суду за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 30 хвилин 21 березня 2023 року.
Копію ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, офіс 222).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109185211, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/132/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: