Ухвала суду № 109185125, 23.02.2023, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/2/23

2-о/609/4/2023

23 лютого 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

присяжних: Командирчик Н.Ф., Ніколюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб Липки В.І., Габора С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» цивільну справу № 609/2/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Шумської міської ради - територіальної громади, Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2023 року заявник ОСОБА_5 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Представник заявникау судовомузасіданні заявилаклопотання провитребування доказів,у якомупросить витребуватиіз КНПШумської міськоїради «Шумськаміська лікарня»(вулицяЕнергетична,1,м.Шумськ Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті)історію хворобита амбулаторнукартку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,для подальшогопроведення судовоїпсихіатричної експертизи;витребувати ізКНП «Тернопільськаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарня»Тернопільської обласноїради (вул.Тролейбусна,14,м.Тернопіль,46024)історію хворобита амбулаторнукартку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,для подальшогопроведення судовоїпсихіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник заявника посилається на те, що вказані документи містять лікарську таємницю і можуть бути витребувані лише на запит суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Сідорова І.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Шумської міської ради Липка В.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого представником заявника клопотання.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Габор С.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого представником заявника клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву згідної якої просить розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у заявника є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання заявника має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з вимогами заяви.

Керуючись ст.ст.83-84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» (вулиця Енергетична, 1, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності);

Витребувати із КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46024) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності).

Зобов`язати надати витребувані докази до Шумського районного суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 47101 вул. І. Франка, 28, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цивільній справі № 609/2/23заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Орган опікита піклуванняШумської міськоїради -територіальної громади,Шумська міськарада провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна відкласти на 16березня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан

Присяжні: Н.Ф.Командирчик

О.В.Ніколюк