Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12403/21
Провадження № 2/466/352/23
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Кулабухова М.М.
склад учасників справи:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача Стегніцький А.М.
розглянувшиувідкритому підготовчому засіданні в приміщенні залисудових засідань Шевченківськогорайонногосуду м.Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПОГ «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», Первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС, Комітету тудового колективу ПОГВ Львівського УВП УТОС, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет ЛМР про визнання незаконним та скасування рішення засідання комітету про зняття з квартирного обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень та зобов`язання поновити на квартирному обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПОГ «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», Первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС, Комітету тудового колективу ПОГВ Львівського УВП УТОС, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет ЛМР про визнання незаконним та скасування рішення засідання комітету про зняття з квартирного обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень та зобов`язання поновити на квартирному обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень.
В межах проведення підготовчого засідання 12.10.2022 року представник відповідача ПОГ «Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» Стегніцький А.М. заявив клопотання про витребовування інформації із прикордонної служби про перетин дердавного кордону України стосовно громадянина України ОСОБА_3 .
В підготовчому засіданні 16.02.2023 року:
- представник відповідача ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити;
- представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки ця інформація не стосується предмету спору, просив відмовити у задоволенні клопотання;
- представник третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет ЛМР Шагай О.О. поклалась на розсуд суду при вирішенні данного клопотання.
В підготовчому засіданні 23.02.2023 року:
- представник відповідача ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, додатково надав пояснення у обгрунтування клопотання, просив його задовольнити.
Оскільки вказана інформація не була зазначена в ухвалі суду від 21 січня 2022 року, зазначена ухвала не виконана.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що подані клопотання є обґрунтовані.
Відповіднодост. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про задоволення таких клопотань, тому у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 91, 116, 189, 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача Стегніцького А.М. про витребовуваня інформації із прикордонної служби задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України стосовно громадянина України ОСОБА_3 .
Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.
Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
По цивільній справі оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 06 березня 2023 року об 15 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повнийтекстухвалискладено 23 лютого 2023 року.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 109184494, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/12403/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: