Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1412/23
ун. № 759/18512/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Білої Катерини Петрівни про залишення позову без розгляду у справі за позовом ТОВ «Фреш ЛТД» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул.Університетська, 2/1, секція 2 приміщеня 123А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шулік Альона Олександрівна (м. Київ, вул. Льва Толстого, 43) про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022р. представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 21.09.2022р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Шулік А.О. за реєстровим № 53 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фрєш ЛТД» та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64874946 від 21.09.2022р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64875306 від 21.09.2022р.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.01.2023р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08.02.2023 року представником позивача Білою К.П. , директором ОСОБА_2 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки між сторонами досягнуто примирення..
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву позовну заяву ТОВ «Фреш ЛТД» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Білої Катерини Петрівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ТОВ «Фреш ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шулік Альона Олександрівна про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 109183371, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18512/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: