Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/85/23 Справа №447/2522/22
У Х В А Л А
23.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,
розглянув у судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування,
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Ільків М.М. заявив клопотання про призначення судової автотоварознавої експертизи. В обґрунтування клопотання покликається на таке. 04.05.2022 відбулась подія, в результаті якої транспортний засіб ОСОБА_1 , автомобіль марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 зазнав ряд пошкоджень. 05.05.2022 відповідачу надано заяву про виплату страхового відшкодування із необхідними для прийняття рішення документами. За результатами проведеного огляду проведеного ТзОВ «Експерт Сервіс» подано звіт №1195/22 від 03.06.2022. Про наявність звіту представнику ОСОБА_1 повідомлено листом ПрАТ «СК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» від 29.06.2022 за вих №2220000564817, з долученням розрахунку вартості ремонту транспортного засобу заявника. Відповідно до зазначеног звіту, виконаного ТзОВ «Експерт Сервіс», вартість відновлювального ремонту автомобіля заявника:
- з урахуванням ПДВ становить 668 415, 53 грн;
- з урахуванням фізичного зносу складових КТЗ з урахуванням ПДВ становить 517 313, 15 грн.;
- ринкова вартість автомобіля заявника становить 945 618, 31 грн.
Не погодившись із визначеним ТзОВ «Експерт Сервіс» розрахунком, ОСОБА_1 залучив для проведення незалежної судової експертизи ТзОВ фірма «Експертиза».
Відповідно до Висновку експерта №91 огляду колісного транспортного засобу за результатами судової автотоварознавчої екпертизи, проведеної судовим експертом Галамай Богданом Івановичем, розмір вартості ремонтно-відновлювальних робіт:
- без врахування ПДВ на складові становить 489 265, 04 грн.;
- з урахуванням ПДВ на складові становить 571 450, 09 грн.;
- ринкова вартість ТЗ до моменту виникнення пошкоджень становить 906 130, 08 грн.
Про складання вказаного висновку судової автотоварознавчої експертизи повідомлено ПрАТ «СК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» як страховика з метою уточнення розміру страхового відшкодування що підлягає відшкодуванню.
З метою встановлення належного розміру заподіяної внаслідок ДТП шкоди, та беручи до уваги, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі автотоварознавчої експертизи, просить призначити судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24) перед експертами поставити наступні питання:
1. Які пошкодження отримав автомобіль марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП 04.05.2022?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП 04.05.2022 в цінах, станом на момент його огляду, 03.06.2022 без врахування ПДВ у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно- відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ), та з врахуванням (включенням ПДВ) у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ)?
3. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 станом до моменту пошкодження в ДТП 04.05.2022?
Позивач ОСОБА_1 заявлене представником клопотання підтримав та просив задовольнити таке.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких позивач просить призначити експертизу, можна визначити лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.
Позивач гарантує понести витрати, пов`язані з проведенням експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити Львівському НДЕКЦ МВС України (вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які пошкодження отримав автомобіль марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП 04.05.2022?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП 04.05.2022 в цінах, станом на момент його огляду, 03.06.2022 без врахування ПДВ у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно- відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ), та з врахуванням (включенням ПДВ) у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ)?
3. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Citroen Space Tourer» д.н.з. НОМЕР_1 станом до моменту пошкодження в ДТП 04.05.2022?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов`язані з проведенням автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 109183059, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2522/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: