Ухвала суду № 109182481, 22.02.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.02.2023

Справа № 331/2189/22

Провадження № 1-кп/331/204/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/204/2023 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В ИВ:

В провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжяперебуває кримінальнепровадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений, який належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті судової влади України, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити у кримінальному провадженні спеціальне судове провадження, оскільки відносно обвинуваченого наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території, та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставіст.297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, щообвинувачений, постійно перебуваючи на тимчасово окупованій території, будучи належним чином повідомлений про підозру на виклики до слідчого не з`являлися, переховуються від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук.

Захисникобвинуваченого у судовому засіданні заперечувала проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження, крім того заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора та захисника, щодо можливості призначення розгляду кримінального провадженняв рамках спеціального судового провадження суд виходить із наступного.

У відповідності до п. 20-1Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно із ч.ч. 3, 4ст.323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5 цього Кодексута на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5 цього Кодексута на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з`явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту).

Під час проведення підготочвого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Інших клопотань в порядку ст.ст.314-317КПК Українине заявлено.

Провівши підготовче судове засідання та перевіши підстави для прийняття рішень передбачених ч.3ст.314 КПК України, суд призначає обвинувальний акт до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.297-1,314-316,323,369-372, п. 20-1 РозділуXI «Перехідні положення» КПК України,ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорапро здійсненнясудового розглядуобвинувального актустосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,в рамках спеціального судового провадження - задовльнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з обов`язковою участю прокурора та захисника о 13.00 годині 04.04.2023 року.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1