Рішення № 109182109, 10.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52772/21-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Бусик О. Л.

при секретарі судових засідань Рябошапко М.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача - Акціонерного товариства «Правекс банк» - Мазура В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Правекс банк», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків,-

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Правекс банк», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Л. Бусик