Вирок № 109181446, 22.02.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/163/23

Провадження № 1-кп/306/176/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черник Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану, який був введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» в Україні введено воєнний стан із 05.30год. 24.02.2022 строком на 30 діб, Законом України від 15.03.2022 затверджено Указ ПрезидентаУкраїни №133/2022 від14.03.2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»,відповідно доякого передбаченопродовження строкудії воєнногостану вУкраїніз 05.30год. 26.03.2022 строком на 30 діб, Законом України від 21.04.2022 затверджено Указ ПрезидентаУкраїни №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Законом України від 22.05.2022 затверджено Указ ПрезидентаУкраїни від17.05.2022№ 341/2022 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»,відповідно доякого продовженострок діївоєнного станув Україніз 05.30год.25.05.2022 строком на 90 діб, Законом України від 15.08.2022 затверджено Указ Президента Українивід 12.08.2022року №573/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»,відповідно доякого продовженострок діївоєнного станув Україні з 05.30год. 23.08.2022 року строком на 90 діб, Законом України від 16.11.2022р. затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05.30год. 21.11.2022 строком на 90 діб, обвинучений ОСОБА_4 16.11.2022 року о 10:00 год., діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом проникнення на територію дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є громадянка ОСОБА_6 , викрав мішок, в якому знаходилось двадцять кілограмів нечищених грецьких горіхів. Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном, знаходячись в с.Поляна Мукачівського району біля ринку санаторію «Сонячне Закарпаття», продав викрадені ним горіхи вагою 20 кілограмів громадянці ОСОБА_7 за 250 грн.

Згідно висновку експерта № 40 від 22.11.2022 середньо-ринкова вартість 1 кг. грецьких горіхів становить 25 грн. Таким чином, внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму п`ятсот грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно викрав горіх, заподіяну потерпілій шкоду відпрацював, розуміє протиправність своїх дій, просить затвердити угоду про визнання винуватості, з зміст угоди розуміє повністю.

Прокурор, захисник в судовому засіданні не заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

20.01.2023р. між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст.ст.468, 469, 472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити.

Судом перевірено дотримання вимог для укладення угоди про визнання винуватості, передбачених ст.ст.394, 424, 468, 469, 472, 473, 474 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який є тяжким злочином відповідно до ст.12 КК України.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та заявлені в межах ч.4 ст.185 КК України.

Сторонам роз"яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно ст.ст.394, 424 КПК України.

З оглядуна викладене,суд дійшоввисновку,що угодупро визнаннявинуватості,укладену міжпрокурором Свалявськоговідділу Мукачівськоїокружної прокуратури ОСОБА_8 ,обвинуваченим ОСОБА_4 та йогозахисником - ОСОБА_5 затвердити: ОСОБА_4 визнативинним ускоєнні злочину,передбаченого ч.4ст.185КК Україниз призначеннямміри покаранняу вигляді п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

- грецькі горіхи, круглої форми, сухі загальною кількістю 43 штуки (спецпакет НПУ серії INZ №2031547), які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути потерпілій ОСОБА_6 - після вступу вироку в законну силу.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України (в редакції 2012р.), суд,

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 , укладену 20.01.2023р. - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов не заявлено.

грецькі горіхи, круглої форми, сухі загальною кількістю 43 штуки (спецпакет НПУ серії INZ №2031547), які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути потерпілій ОСОБА_6 - після вступу вироку в законну силу.

Судових витрат немає.

Апеляційна скарга на вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути подано в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1