Ухвала суду № 109180514, 24.02.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/403/23

Провадження № 1-кс/697/82/2023

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023250340000027 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 до Канівського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023250340000027 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у ніч із 23 на 24 січня 2023 року невстановлена особа, діючи умисно, в умовах військового стану, шляхом зриву навісного замка, проникла в підсобне приміщення, що належить ОСОБА_4 і розташоване в підвалі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродриль, акустичну систему марки «Соні», DVD-програвач, будівельний пістолет та два балони будівельної піни, 5 пляшок горілки та 5 пляшок вина, 15 кг. картоплі, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав що у нього є підсобне приміщення, яке розташоване в підвалі будинку, де він проживає. До підвалу маються металеві вхідні двері. Але вони на замок не зачиняються. 23.01.2023 він був у своєму підсобному приміщенні близько 21 години та все було добре, закрив вхідні двері приміщення на навісний замок та пішов додому. 24.01.2023 зранку, близько 08 год. 30 хв. пішов до підвалу, щоб взяти із свого приміщення дриль, але виявив, що на дверях відсутній навісний замок. Зайшовши всередину, виявив, що зникли наступні речі: електродриль, акустична система марки «Соні», будівельний пістолет в якому був вставлений балон з піною жовтого кольору та ще окремо один балон такої ж піни; картонна коробка в якій були складені різноманітні нові інструменти для ремонту, картонна коробка в якій було п`ять пляшок горілки «Златогор» ємністю 0,5 л. та п`ять пляшок вина «Коблево червоне» ємністю по 0,7 л. кожна; ДВД-програвач сітка картоплі їстівної вагою близько 15 кг..

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи могли користувались послугами операторів телекомунікацій та в зв`язку з цим, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 881, 8881, 891, 883, 8891, 8903, 8882, 20185, 10185, 30185 LAC 31800, CID 24088831.

- м.Канів, виїзд у напрямку Довжика: LAC 33200, CID 18502,12656, 42656, 22656, 32656. LAC 31800, CID 24185032.

- м. Канів, виїзд в напрямку с.Пекарі: LAC 12608, CID 1235,1435,7976, 1106, 7977, 94241031.

- м. Канів, ГЕС: LAC 33200, CID 8901, 8503, 8903, 18501, 901, 8991, 41935, 11935, 21935, 31935, 20207.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33200, CID 8893, 8892, 893, 40197, 30197, 20197, 10197; LAC 31800, CID 24088933.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 23.01.2023 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 24.01.2023, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок вказаних кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 23.01.2023 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 24.01.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без відеофіксації та її участі у судовому засіданні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення СЛІДЧИХ (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12023250340000027 від 24.01.2023 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

1. Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)881, 8881, 891, 883, 8891, 8903, 8882, 20185, 10185, 30185 LAC 31800, CID 24088831;

- м.Канів, виїзд у напрямку Довжика: LAC 33200, CID 18502,12656, 42656, 22656, 32656. LAC 31800, CID 24185032;

- м. Канів, виїзд в напрямку с.Пекарі: LAC 12608, CID 1235,1435,7976, 1106, 7977, 94241031;

- м. Канів, ГЕС: LAC 33200, CID 8901, 8503, 8903, 18501, 901, 8991, 41935, 11935,21935,31935,20207;

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33200, CID 8893, 8892, 893, 40197, 30197, 20197, 10197; LAC 31800, CID 24088933 за період часу з 23.01.2023 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 24.02.2023.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1