Постанова № 109179407, 23.02.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/392/23

Номер провадження3/541/204/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП не встановлено,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 січня 2023 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» за адресою: вул. Гоголя, буд. 153, м. Миргород, Полтавська область здійснив крадіжку наступного товару: ковбаса «М`ясна гільдія Шинкова», вагою 450 грн, 1 шт, вартістю 101,50 грн; коньяк «Коблево» три зірки, ємкістю 0,5 л, 1 пляшка, вартістю 100,40 грн. Загальна вартість викраденого товару становить 201,90 грн.

16 січня 2023 року о 14 год 30 хв ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Гоголя, буд. 153, м. Миргород, Полтавська область здійснив крадіжку наступного товару: коньяк «Legard V.S.» три зірки, ємкістю 0,5 л, 1 пляшка, вартістю 89 грн; горілка «Nemiroff», ємкістю 0,5 л, 1 пляшка, вартістю 81,67 грн. Загальна вартість викраденого товару становить 170,67 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, вищезазначені події, які відбувалися 15 та 16 січня 2023 року.

Ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434821 від 27 січня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434822 від 27 січня 2023 року, рапотртами помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Данилейченка В.О., актами контрольної перевірки (інвентаризації) від 16 січня 2023 року від 17 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПправопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36,40-1,51 ч. 1,213,221,252,283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 541/392/23 провадження № 3/541/204/2023 та № 541/393/23 провадження № 3/541/205/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоїти номер справи 541/392/23 провадження № 3/541/204/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко