Ухвала суду № 109179163, 22.02.2023, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/176/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява ухвалою від 10 лютого 2023 року залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано суду оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

21.02.2023 року позивач надав до суду заяву на виконання ухвали суду від 10.02.2023 року.

Однак, згідно вказаної заяви, недоліки позивачем не усунуто, оригіналу квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1 073 грн. 60 коп. не надано і тому у відповідності до ст. 185 ЦПК України необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути його позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко