Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 644/5619/16-ц
Провадження № 2/552/1420/23
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
23.02.2023 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.07.2016 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В поданій до суду позовній заяві просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . Просить також визнати за нею право власності на кімнату АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Протокольною ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в даній справі від 18.02.2019 замінено Харківську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 зупинено провадження в даній справі до розгляду цивільної справи № 645/3041/17-ц.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Справа підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави за правилами загального позовного провадження.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи, межі заявлених позовних вимог, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає залученню Харківська міська рада.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження в даній справі підлягає поновленню.
Справа підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засіданні.
Керуючисьст. ст. 53, 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийняти до свого провадження з розглядом справи в порядку загального позовного провадження.
Поновити провадження в цивільній справі № 644/5619/16-ц.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Харківську міську раду.
Призначити підготовче судове засідання на 9 год 40 хв. 30.03.2023.
Витребувати в приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лантьєва В.В.( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи № 01/2017 відкритої 11.01.2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Направити учасникам справи копію ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 109179045, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5619/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: